– Sverige är inte ett neutralt och alliansfritt land längre. Det säger vänsterledare Lars Ohly i sin föreläsning om Sveriges utrikespolitik på Utrikespolitiska studentföreningen (UF) vid Linköpings universitet. Lars Ohly tar Palme-tiden som exempel på hur Sverige tidigare var en kritisk röst i världen och fortfarande 25 år efter sin död benämns Olof Palme som en internationell hjärna med eget klarspråk om ”diktaturens kreatur”.
– När Göran Persson blev statsminister 1996 blev Israel – och inte Palestina – det första utomnordiska land som besöktes av statsministern. Göran Persson har varit en olycka för den svenska utrikespolitiken. Han visste ingenting om utrikespolitik och hade fel rådgivare.

Sveriges utrikespolitik

Den borgerliga utrikespolitiken med Carl Bildt i spetsen, finns som en viktig punkt på vänsterpartiordförandens agenda. Lars Ohly beskriver Carl Bildt som en twittrande minister.
– Vi har en utrikesminister som twittrar, bloggar, skriver och sitter som styrelseledamot i Oljebolaget Lundin Petroleum AB. Nu anklagas Bildt för delaktighet i krigsbrott och brott mot mänskliga rättigheter i Sudan.
– Sveriges utrikespolitik är EU, skrev Bildt i en utrikespolitisk deklaration. Ska man göra någon form av bestämning av vad självständighet betyder för en nation, så är kontrollen över sitt eget territorium och sin egen utrikespolitik, en självklarhet, förklarar Lars Ohly.

Brist på sociala rättvisor

Efter nittio minuters diskussion om utrikespoltik och om den säkerhetspolitiska doktrinen, lyckades Integrationsbladet ställa sina frågor till Lars Ohly. 
Varför minskar stödet för de etablerade partierna Centerpartiet, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna, medan folkstödet för Sverigedemokraterna ökar?
– Det är sorgligt att få det här beskedet. Men regeringen har försämrat för de sjuka, de arbetslösa och skapat en god miljö för sociala orättvisor. Regeringen kommer med enkla lösningar på svåra problem som nedskärningar, försämringar, orättvisor och vill hitta syndabockar och säga att det är någons fel. Därför skyller Sverigedemokraterna på massinvandring som en ursäkt för att Sverige inte längre har en välfungerande välfärd eller en sjukförsäkring för alla.
Samarbetet för borgerliga partier, Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokrat, går smidigare än de rödgröna. Trots att oppositionen har alltid större behov av bättre samarbete. Varför?
– Därför att vi inte vann valet. Hade vi vunnit valet, hade vi suttit i en gemensam regering och hade hållit ihop. Att vara ansvarig för att regera har hållit de borgerliga partierna ihop.
– Nu siktar vi naturligtvis på nästa val. Vi kommer som tre partier att prata mer om egen politik och utveckla eget ställningstagande.   
Efter oroligheterna i Nordafrika sköljer vågor av flyktingar över Europas kontinent, ändå har man brist på en västerländsk integrationspolitik så väl i Sverige som i hela västvärlden. Varför?
– Nej, det har vi inte. Själv gillar jag inte begreppet integration och menar att invandrare bör få de möjligheter som krävs för att skapa sin egen framtid och förverkliga sina drömmar i god tid. Många skulle idag kunna förbättra sin framtid om de bara fick validera sina utbildningar, istället för att köra taxi.  
För fjärde kvartalet växte Sveriges bruttonationalprodukt (BNP) till en unikt hög siffra med 8 procent under de borgerliga partierna. Men flera europeiska länder som Italien, Grekland, Island, Irland med flera, drabbas fortfarande av finanskrisen.  Är det ett bevis på att den borgerliga regeringen har klarat sig bra?
– Sverige har ju haft ganska starka finanser även innan den borgerliga regeringen.
Men har Sveriges BNP vuxit någon gång mer än 4 procent innan dagens borgerliga regering?
– Tillväxten var inte så hög innan, men den kommer inte heller att bli så hög nästa år. Däremot vi har haft stabila finanser, tillväxt, bättre möjligheter att betala av skatteskulder och leverera det som är viktigt för människor.
– Problemet med den borgerliga ekonomin är att välfärden nu är urholkad som en nödvändighet för att människan ska få ett bättre liv. Nämligen välfärden i form av ett bra skydd, en bra försäkring, nya jobb och en bra sjukvård för alla
Moderniseringen står som en ledarkris hos de rödgröna, särskilt hos Socialdemokraterna. Varför sker förändringen lättare hos de borgerliga än de rödgröna? Det var Integrationsbladets sista fråga.
– Det finns inte någon ledarkris inom Vänsterpartiet eller Miljöpartiet.
 Men det finns hos Socialdemokraterna som det största oppositionspartiet?
– Jo, Socialdemokraterna har det jobbigt. Jag hoppas att de väljer en person som närmar sig vårt ställningstagande mot privatisering och mot borgerlig politik som Fredrik Reinfeldts regering gör. Jag vill inte ha en socialdemokrat som gör upp med de borgerliga partierna.