Ärende 4

Utveckla Skarpan som aktivitetsområde - besvarande av motion

Kristina Edlund och Jakob Björneke, båda (S) har skrivit en motion om att utveckla Skarpan till ett attraktivt utflyktsmål och aktivitetsområde, men bland annat möjligheter till grillning, skridskoåkning, skidåkning, upprustning av fotbollsplaner och hockeyrink samt bättre belysning av pulkabacken.

Kultur- och fritdsnämnden föreslår att kommunfullmäktige ska bifalla motionen i dess helhet.

Beslut enligt förslag.

Ärende 5
Näridrottsplatser - besvarande av motion

Folkpartiet har skrivit en motion med yrkande att kommunfullmäktige ger berörda nämnder i uppdrag att inventera behovet av näridrottsplatser i befintliga bostadsområden och att anlägga nya eller komplettera de anläggningar som redan finns. Målet måste vara att alla ska känna sig välkomna att delta oavsett ålder, kön och annan bakgrund.
att  kommunfullmäktige ger berörda kommunala nämnder i uppdrag att vid planeringen av nya bostadsområden lägga in näridrottsplatser och andra anläggningar för spontanidrott.

Kultur- och fritidsnämnden beslutar

att föreslå kommunfullmäktige att bifalla motion (FP) om näridrottsplatser i sin helhet.

Beslut enligt förslag.

Ärende 6
Undervisning i de stora världsspråken

Miljöpartiet föreslår i en motion till kommunfullmäktige att de alternativ till andra främmande språk än som erbjuds elever  som börjar årskurs 6 i Linköping 2011, förutom tyska, franska, spanska även ska omfatta arabiska, kinesiska och ryska. 

Barn- och ungdomsnämnden  föreslår kommunfullmäktige

att avslå motionen med hänsyn till att det inte är möjligt att erbjuda eleverna fler språkval redan till höstterminen 2011, samt

att ge kontoret i uppdrag att utreda intresset för för och möjligheter att erbjuda elever i årskurs 6 fler alternativ till språkval än franska, spanska och tyska.

Per Öhberg (MP): -  Frusrerande att det ej går att genomföra men trots allt positiv behandling. Kruxet är behäriga lärare men jag  hoppas på att tjänstemännen jobbar på en lösning.

Jakob Björneke (S): - bra idé, sydn att det ej går att bifalla än.

Catharina Rosencrantz (M): - Andra språk en konkurrensfördel vi måste jobba med, men går inte så fort som det står i motionen. Till exempel Kinas utveckling.

Leif Tollen (S) - Kina kommer stort , vi behöver språkkunskaper, hoppas vi akn snabab på utbildningen.

Beslut enligt förslag.  

Ärende 7
Garantera en avgiftsfri skola, svar på motion (V)

Vänsterparteit föreslår i en motion att Linköpings kommun tydligt uttalar till alla skolor i kommunen att all verksamhet skall vara avgiftsfri.
Motionärerna hänvisar till att skolgång ska vara gratis i Sverige. Det får förekomma enstaka tillfällen när en obetydlig kostnad får tas ut av skolan i samband med utflykt eller annan aktvitet.
Bildningsnämnden, barn- och ungdomsnämnden och kommunstyrelsen har yttrat sig över motionen och föreslår avslag, med hänvisning till redan gällande riktlinjer för avgifter i skolan. Bildningsnämnden ska utreda policyn för egen del.

Monica Ericson (V) - Har man alltid  sämst förutsättningar att vara med upplever man att man är fattig. Elever som vi träffat kan inte alltid vara med av ekonomiska skäl, då blir känner man sig utsatt . Regelverket säger att det inte ska finnas avgifter, men varför är det då kontroversiellt att anta motionen. Bildningnämnden har fått i uppdrag   att kolla att regleran efterlevs men varför ej inom barn och ungdom?

Carina Boberg (FP) -  Bildningsnämnden har gett kontoret i uppdrag att   se över  policyn och det ska göras. 

Jakob Björneke (S) - Viktig motion, men problemet är inte att det ej finns regler men att de inte efterlevs överallt, eftersom det kan skapas lokala kulturer.  Och varför ej kolla även när det gäller de yngre barnen?

Monica Ericson (V) - Märkligt att ni inte kan tillstyrka motionen när ni alla verkar tycka att den är bra.

Catharina Rosencrantz (R): - Barn- och ungdomsnämndens policy när det gäller detta är omfattande. Aktiviteter som innebär avgifer ska inte förekomma, står det bl a. Skolresor kan förekomma och är skolans ansvar, det som kan få förekomma är att samal in pengar genom eget arbete. Jag tycker policyn är tydlig, därför har vi avslagit motionen.

Jacob Björneke (S): - Regelverket är bra, men det tillämpas inte alltid, det är problemet. Varför inte göra en översyn av policyn, det förstår jag inte?

Boberg Carina:

Jag har tagit detta beslutet från Bengt när det gäller bildningsnämndens beslut, jag kan inte som kommunalråd säga till Catharina att nu ska du ta det här beslutet.

Nu har vi flera diskussinoer på gång, vi får reda i vad vi pratar om. Angpående policyn. Om policyn efterlevs jag kan tycka att ska man titta på detta ska man göra det lite mer förutsättningslöst, bättre vidga problematisera, vi akn fråga oss är den för detaljrik, vad möter vi för problem med de här formuleringarna ska den skrivas om på enklare sätt.

Vi måste fundera på ska vi förbjuda barnen ha med frukt för att inte alla kan ha det, ska vi inte åka skridskor för att alla inte har skridskor,

Jacob Björneke (S): -Spännande debatt verkar som inte majoriteten tycker policyn är bra.

Önskar bifall till yrkande som jag lagt att granskning ska omfatta båda nämnderna.

Eva Trygg Lindh (S) - Detta är ett ökande problem för barnfamiljer - vår uppgift att göra något åt problem.

Roger Berzell (S): - Det verkar som om den borgerliga majoriteten tycker det är ok med smyghöjningar, så kan man tolka detta.

Monica Ericsson (V): - Vi skrev motionen för att barnfattigdomen ökar i hela landet och mer i Linköping än på andra ställen, men det pratar vi inet så mycket om istället för hur besvärligt det är att kolla verksamhet i kommunen.

Catharina Rosencrantz (M):  - Det ska inte vara så  att  elever måste avstå från aktivieter av ekonomiska skäl. Det har lyfts saker här som vi måste ta med oss till nämnderna och fundera över. Kanske ska vi inte ha olika policyer inom gymnasiet och grundskolan.  

Nils Hillerbrand (MP): - Vore självklart att titta på grundskolan också.

Catharina Rosencrantz (M): - Vi måste kanske lösa dessa frågor ihop med rektor, det kanske inte är med policy vi ska göra det.  

Jakob Björmeke: -Det kan vara bra, Catharina, men hur ska vi göra det om vi inte vet hur det ser ut. Vi måste skaffa oss den kunskapen.

Birgitta Ståhl Öckinger: detta är inget admisnatrstvi fråga, det döljer sig tragedier bakom.

Carina Boberg (FP): - När  vi gjort denna genomgång i bildningsnämnden får vi gå vidare, vi kanske måste skärpa vår policy. Bra att vi diskuterar detta i nämnderna.

För motionen finns två yrkande, avslag eller tillstyrkan. Motioenn avslås. reservation från (V)

Tilläggsyrkande att utreda hur policyn efterlevs även inom skola och barnomsorg: Avslås efter votering, Reservation från Socialdemokraterna. 

Ärende 11
Inkomstanmälan - avgifter för hemtjänst och vård i vårdbostad

Den enskilde skall lämna in de uppgifter som behövs för att beräkna avgifter inom 14 dagar från det att inkomstanmälan lämnats. I de fall inkomstanmälan inte inkommer i tid fattas avgiftsbeslut utifrån de regler som gäller i Linköpings kommun för de brukare som har ett avgiftsunderlag (betalningsförmåga) som är lika med eller högre än 1 712 kr.

Om den enskilde senare lämnar inkomstanmälan föreslås kommunen fatta ett nytt avgiftsbeslut och justera de tidigare räkningarna tre månader bakåt i tiden. 
Äldrenämnden, omsorgsnämnden och socialnämnden föreslår kommunfullmäktige besluta

att införa en regel som innebär att den enskilde skall lämna in uppgifter så att kommunen kan beräkna avgifter för hemtjänst och vård i vårdboende inom 14 dagar,

att i de fall inkomstanmälan ej inkommer inom 14 dagar fattas avgiftsbeslut utifrån ett avgiftsunderlag som är detsamma som det lagstadgade maxbeloppet, (För 2011 är maxbeloppet 1 712 kr/månad),

att återbetalning skall ske tre månader bakåt i tiden i de fall inkomstanmälan
inkommer, samt

att de nya reglerna gäller från och med den 1 mars 2011.

Jan-Willy Andersson (KD): - Vårdavgift beräknas utifrån betalningsförmåga och i Linköping tar vi ut en låg avgift, ungefär 50 procent av genomsnittet av svenska kommuner. Jag vill också  påminna om att maxavgift inte alltid innebär 1 712 kronor,     t ex om det gäller ett larm som kostar mindre.   

Ändringsförslag från alliansen, att-sats 1 och 2 ändring från 14 dagar till 21 dagar. Att-sats 3 ändras från 3 månader till 6 månader.

Yrkande från (V): i att-sats 1 och 2 ändra till en månad.  

Beslut enligt alliansens förslag